Rada Powiatu Krotoszyńskiego zmierzyła się z nie lada problemem, czyli sposobem prowadzenia obrad. Ustawodawca bowiem [czyli państwo] zażyczył sobie, aby obrady tego gremium były jawne, transmitowane w Internecie i imiennie znane każdemu wyborcy.

W związku z tym starosta krotoszyński Stanisław Szczotka podczas pierwszego w nowej kadencji posiedzenia komisji budżetowej zaproponował, by – podobnie jak to uczyniły inne samorządy gminne – rozstrzygnąć, za pomocą jakich urządzeń radni będą głosować, tak jak tego wymaga ustawa. Wybór był prosty – albo kupujemy dla radnych tablety, albo laptopy.

– Jeżeli radny upuści tablet, lub go zainfekuje, będzie ponosił tego konsekwencje finansowe. Jeżeli radni chcą mieć tablety, to wtedy rozpiszemy stosowny przetarg. Zakupimy tablety w miarę dobrej jakości – mówił starosta, przejawiający jak zwykle zdrowy rozsądek. Niestety, okazało się, że zakup sprzętu dla obsługi aplikacji komputerowej e-sesja to sprawa polityczna i trzeba temu problemowi poświecić bez mała godzina. – Warto by kłopotu Starostwu nie robić. Apeluję, by pozostać przy własnych urządzeniach. Wnioskuje wprost, by się z tego zakupu wycofać – rozpoczął debatę na temat tabletów radny Dariusz Rozum (PO).

Okazało się, że zdania są wśród radnych na ten temat różne. Jedni poprali radnego w imię „oszczędności” (Jarosław Kubiak), inni protestowali w imię ochrony tzw. „prywatności” (Jacek Zawodny), jeszcze inni apelowali, aby radni „wyglądali symetrycznie” i mimo wszystko podjęli ostateczną decyzję (Hieronim Marszałek). Koniec końców stanęło na tym, że w imię dobra wyższego radni pracować podczas sesji będą na własnym sprzęcie. I wszystko było by piękne, gdyby nie okazało się, że żałosna dyskusja o tabletach czy tam laptopach nie była zwykłym pretekstem do dyskusji o… dietach.

Okazuje się, że fakt posługiwania się własnymi komputerami to doskonale alibi do żądania podwyżek uposażenia radnych. W oficjalnym dokumencie uzasadniającym ten krok czytamy: – Należy stwierdzić, iż czynnik inflacyjny spowodował obniżenie o połowę realnej siły nabywczej diet”. Mało tego, wnioskodawca zauważył, że „wysokość diet radnych Rady Powiatu Krotoszyńskiego w przeliczeniu na jednego mieszkańca jest jedną z najniższych”. Czysty dramat!

Warto jednak pamiętać, że mówimy o poważnych kwotach. I tak przewodniczący Rady Powiatu Juliusz Poczta zarabiać będzie 2 147 złotych na rękę, wiceprzewodniczący (Irena Rękosiewicz, Dariusz Rozum) po 1 431 zł na rękę, zaś członkowie zarządu powiatu krotoszyńskiego (Wiesław Popiołek, Piotr Osuch, Miłosz Zwierzyk) po 1 878 zł na rękę.

Inni też nie będą stratni. Przewodniczący komisji rewizyjnej (Andrzej Skrzypczak) zarabiać będzie 1 520 zł, a przewodniczący komisji skarg, wniosków i petycji (Marcin Jamry) „tylko” 1 431 zł na rękę. Pozostali radni, będący członkami stałych komisji rady, zarobią zaledwie 1 073 zł.