Sąd wymierzył mu m.in. kare grzywny i podanie wyroku do publicznej wiadomości. W wyroku sądu można m.in. przeczytać: „7 maja 2016 roku oraz 8 maja 2016 roku na portalu społecznościowym facebook.com publicznie pomówił Beatę Klimek w ten sposób, że przekazał oszczercze, nieprawdziwe i dyskredytując ją informacji o tym że jako fundator fundacji „Przyjazny Ostrów”, ma zamiar i może w każdym czasie podjąć decyzję o likwidacji fundacji i zawłaszczyć na własny użytek pozostały po jej likwidacji majątek oraz że dotacje przekazane fundacji m.in. z budżetu miasta Ostrowa Wielkopolskiego na realizację zadań z zakresu kultury i sztuki w roku 2016, po likwidacji fundacji zostaną przekazane na kampanię wyborczą Beaty Klimek”.

Poza tym w dalszej części wyroku można jeszcze przeczytać: „(…) że przed objęciem przez Beatę Klimek urzędu Prezydenta Miasta, głównym celem założonej przez nią fundacji było finansowanie jej kampanii wyborczej (…) Za pieniądze Fundacji Beaty Klimek Przyjazny Ostrów wydawani w okresie kampanii wyborczej gazetkę wyborczą, czyli postępowanie, które mogło narazić Beatę Klimek, jako Prezydenta Miasta Ostrowa, na utratę zaufania koniecznego dla zajmowanego przez nią stanowiska”.

Sąd wymierzył radnemu Jakubowi Paduchowi karę grzywny w wysokości 2 400 złotych, podanie wyroku do publicznej wiadomości, orzekł również nawiązkę w kwocie 2 000 złotych na rzecz Towarzystwa Przyjaciół Chorych Hospicjum św. Józefa w Ostrowie, a także zasądził na rzecz Beaty Klimek 1 740 złotych tytułem zwrotu poniesionych wydatków.