W poprzedniej kadencji samorządowej miesięcznie wynagrodzenie burmistrza Piotra Lecha wynosiła 10 935 zł brutto, a wraz z 20-procentowym dodatkiem stażowym kształtowało się na poziomie 12 135 zł brutto, czyli ponad 8,5 tys. zł na rękę. W tej kadencji natomiast decyzją obecnej Rady Miejskiej burmistrz zarabiać będzie miesięcznie 7 665 zł brutto, czyli ok. 5,4 tys. zł na rękę. Na jego wynagrodzenie składa się 4 200 zł brutto wynagrodzenia zasadniczego, 1 050 brutto dodatku funkcyjnego, 1 575 zł dodatku specjalnego oraz 840 zł dodatku stażowego stanowiącego 20 proc. wynagrodzenia zasadniczego. Obecna miesięczna pensja burmistrza Piotra Lecha jest o prawie 4,5 tys. brutto niższa od poprzedniej, czyli na rękę burmistrz otrzymywać będzie o ponad 3,1 tys. zł mniej niż w poprzedniej kadencji.

W sesji wzięło udział 19 na 21 radnych; nieobecnych było dwoje radnych z „Ziemi Milickiej” Piotra Lecha – Halina Smolińska i Stanisław Kuśnierz. Burmistrz Lech tuż przed dyskusją nad projektem uchwały w sprawie swojego wynagrodzenia opuścił salę obrad i już nie wrócił do końca sesji.

Propozycję zdecydowanie niższego uposażenie burmistrza zgłosiła radna Alicja Szatkowska z KWW Doroty Folmer. Jak mówiła, proponowana przez nią wysokość poszczególnych składników wynagrodzenia stanowi średnie kwoty, jakie burmistrz gminy może zgodnie z prawem otrzymywać. – Zmiana wynagrodzenia może nastąpić w zależności od tego, jak będzie oceniana praca burmistrza – dodała.

Propozycja opozycyjnych radnych spotkała się ze sprzeciwem radnego Edmunda Bienkiewicza z „Ziemi Milickiej”, który zaproponowaną dla burmistrza Lecha pensję zestawił ze średnim wynagrodzeniem dyrektorów firm, wynoszącą – jak mówił – 15 tys. zł brutto. – A państwo proponujecie burmistrzowi gminy tak niską pensję. Chciałbym, aby ktoś z państwa znalazł się na miejscu burmistrza i usłyszał taką propozycję; jestem pewien, że nikt wówczas by się nie podjął zarządzania gminą – stwierdził radny.

Z alternatywą propozycją wystąpił Wojciech Wencek z „Ziemi Milickiej”, wnioskując o przyznanie burmistrzowi maksymalnych stawek, na jakie pozwala prawo, które i tak od 1 lipca zostały przez Sejm obniżone średnio o 20 proc. Według propozycji radnego Wencka miesięczne wynagrodzenie burmistrza miałoby wraz z 20-procentowym dodatkiem stażowym wynosić 10 620 zł brutto, czyli ok. 7,5 tys. zł na rękę. – Dla mnie jest oczywiste, że wynagrodzenie to musi być adekwatne. Ten burmistrz bo raz pierwszy w historii Milicza został wybrany an drugą kadencję – przekonywał Wencek i zaapelował o poparcie swojej propozycji przez tych radnych, którzy w Radzie Miejskiej „zawsze reprezentowali zdrowo rozsądkowy tryb myślenia”.

Przewodniczący Rady Leszek Żuber poddał pod głosowanie oba wnioski. – A. Szatkowskiej oraz W. Wencka. Większością głosów przeszedł wniosek radnej Szatkowskiej o przyznaniu burmistrzowi Piotrowi Lechowi, niższej pensji w wysokości 7 665 zł brutto. Za taką miesięczną pensją zagłosowało 10 radnych: Piotr Boliński, Dorota Folmer, Jadwiga Janczura, Marzanna Łabaczuk, Katarzyna Makowiecka, Andrzej Nestoruk, Alicja Szatkowska, Arkadiusz Tutak, Paweł Wybierała i Leszek

Żuber. Przeciwnych było 8 radnych: Edmund Bienkiewicz, Wiesław Cezary, Andrzej Leszczyszyn, Alicja Przybylska, Włodzimierz Świrkowicz, Bartłomiej Szmigiel, Dominika Ugorek i Wojciech Wencek. Od głosu wstrzymał się natomiast Piotr Czajkowski. Wniosek radnego Wencka odrzucony został takim samym stosunkiem głosów – 10 radnych było przeciw, 8 radnych za, a radny Czajkowski ponownie wstrzymał się od głosu.

Po głosowaniu część radnych optujących za wyższą pensją dla burmistrza Piotra Lecha stwierdziła, iż jest to zemsta opozycyjnych radnych za porażkę wyborczą.