W zeszłym tygodniu odbyły się posiedzenia dwóch komisji rady miasta – społecznej i gospodarczej. Rozmawiano o wprowadzeniu do budżetu dodatkowych 226 tys. zł na I etap modernizacji magistratu, obejmujący również pomieszczenia Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej oraz posterunku policji, które mieszczą się na jego tyłach.

Zeszłoroczna inwestycja nie doszło do skutku, bo 3 przetargi zakończyły się niepowodzeniem. Samorząd zabezpieczył 500 tys. zł, ale firmy budowlane chciały o ponad 100 tys. zł więcej. Trzeba więc nieco dołożyć.

Modernizację urzędu można przeprowadzić całościowo lub etapami. Na obradach komisji burmistrz Dariusz Dębicki przypomniał rajcom, że modernizacji budynku jest niezbędna, o czym wyraźnie mówią opinie straży pożarnej, Powiatowej Stacji Sanitarno – Epidemiologicznej i Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. – Tych kwestii nie można przeskoczyć – zapewnił. Można jedynie prosić o wydłużenie terminu wykonania prac.

Wersja okrojona na ten rok, na którą miasto zabezpieczyło w budżecie 328 tys. zł, obejmuje powiększenie sali obrad, przebudowę pomieszczeń zajmowanych przez MOPS, przebudowę pokoju posterunkowego policji, budowę oddzielnych sanitariatu, podjazdu dla niepełnosprawnych oraz nowych wejść. Za dodatkowe 226 tys.  zł można zaś zmienić system ogrzewania, wymienić okna i zainstalować urządzenia cyfrowe dla programu „e-sesja”.

Radni Karolina Zaborek – Kulawska i Marcin Ptak na obradach komisji społecznej (4 marca) zaproponowali, by zamiast dwóch podjazdów i windy dla niepełnosprawnych zamontować podnośnik pozwalający na wciągnięcie wózka z osobą niepełnosprawną. Na dole byłby wtedy przycisk, dzięki któremu można byłoby poinformować pracownika magistratu, że na dole czeka osoba niepełnosprawna. Sekretarz miasta Karina Błaszczyk spytała więc. – A kto po taką osobę wyjdzie? To pytanie może jednak dziwić niejednego petenta urzędu.

Radni z komisji społecznej opowiedzieli się w głosowaniu za dużym remontem magistratu (3:2). Przeciwni, tj. Kulawska i Ptak, przekonywali, że ważniejsze są inwestycje drogowe, bezpieczeństwo pożarowe miasta i remont domu kultury.

Z kolei na posiedzeniu komisji gospodarczej 5 marca radna Aneta Kurzawa zaprotestowała przeciwko dużej modernizacji. Jej zdaniem nadwyżkę 226 tys. zł powinno się wydać na poziome łatanie dziur w miejskich ulicach. Radny Krzysztof Pauliński zawnioskował o przebudowę w pełnym zakresie, jednak jego wniosek przepadł w głosowaniu (2 głosy za, 6 przeciw).